如果知道离婚有多难，你还会结婚吗？

发布时间：2019-11-26

 1.感情破裂之谜

我代理过一个离婚案子，女方嫁了个渣男，有多渣呢？其实也没多渣。没有隐匿财产、没有家庭暴力、应该也没有婚外情，比较显著的劣迹就是花钱无度、性格暴躁、喝多了耍酒疯之类的男性常见恶习。两个人刚刚开始分居，男方就直接把孩子抢走，任凭女方如何哭天抢地也死命不让女方见到。他让自己从烂人升级为混蛋，也同时给了对方致命一击，女方于是找到我们，铁了心要离婚。

这个故事没什么稀奇的，这样的低级渣男可能在路上每十分钟就会从你身边走过一个。但为了摆脱这个寻常的渣男，我们花费了两年有余，经历了三次一审，两次二审。虽然结局令人满意，但试图摆脱一段非常不愉快的婚姻竟也要像宫斗剧似的连着演上800多集才肯收尾，过程难免让人倍感煎熬。每一次法官问男方是否同意离婚，这个渣男就会一脸诚恳地诉说与女方的真挚感情，反省自己在婚姻中的失责和怠慢，然后承诺将努力获得女方的谅解、重归于好，因此坚决不同意离婚。这些说辞固然是假的，但已足够让法官一次又一次地驳回女方的离婚请求。整个离婚过程中，最令人扼腕的不是夫妻反目后的失态和嘴脸，而是下定决心不惜代价也要离婚的一方，离不了婚。

问题的症结来自于标准，按照法律规定，准予离婚最关键的条件是确认夫妻双方「 感情确已破裂 」

《婚姻法》第32条

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

但「 感情破裂 」本身纯系主观心意，既难证实，也难证伪，如何衡量全凭法官一己裁断。从操作简便性上看，一个案子要判决离婚，那么往往要同时处理财产分割及子女抚养，法官的工作量大幅上升，而驳回离婚请求则无需面对这些问题，只需在判决中写上「 感情尚未破裂 」，然后再畅谈两句婚姻的珍贵与不易即可结案。两相比较，肩上扛着几百件未结案件的法官会倾向哪方就显而易见了。再加上我们这里历来的劝和不劝离的优良传统，沿袭至今，终于演变成了离婚是例外，不离才是关爱的现状。

更有甚者，广东高院在今年7月重磅推出了《审理离婚案件程序指引》，其中规定法官可以视情况设置「 情绪约束冷静期 」、「 情感修复冷静期 」，甚至还可以亲自制定一套「 情感修复计划 」，听说新的民法典也准备纳入「 离婚冷静期 」的规定。这相当于认为，提出离婚的一方总是冲动的、需要冷静的，这段婚姻糟烂成什么样也是值得且需要被修复一番的。想必冷静、修复之后，法官当然就会发现双方「 感情尚未破裂 」，不许离婚。不想离的一方当然内心窃喜，想离婚的一方也只好悻悻而归，期待下一次感情破裂早日到来。偶有情绪激烈的，也只能无力地发出姜文式的呐喊，你跟我说说，到底什么他妈的才叫她妈的「 感情破裂 」？

现状如此，上面列举的《婚姻法》中所规定的几条「 应准予离婚 」的情形，无形中变成了坚定摆脱婚姻者的唯一出路，但重婚、家庭暴力、赌博、吸毒只是那些悲剧中充满戏剧性的一小部分，而那些平凡的、死气沉沉的、像一个人枯坐在毫无声响的黑暗房间中的不幸才是不幸婚姻中的常态，从某种意义上讲，那些充满戏剧性的不幸甚至变成了一种幸运，毕竟，摆脱不掉的不幸才是最大的不幸。所以那条「 分居满两年 」应准予离婚的条款就一下子成为了那些想要摆脱掉不幸婚姻的人的最大的，甚至是唯一的指望。事实证明，坚贞的感情要经得起时间的检验，破裂的感情也同样需要。所以，如果你竟然想在两年之后就能成功的离婚，那么现在就要马上开始行动起来了。

1989年的时候，最高人民法院曾经颁布过一部关于如何认定夫妻感情确已破裂的文件，详细列举了十数条婚姻感情破裂的标准，从理论上讲，这个文件至今仍然有效，只是时过境迁，那些标准已经很少得到适用了，但至少我们可以怀念一下那个性生活不和谐就可以作为离婚条件的美好年代。

但以上种种都可能被如胶似漆的夫妻或准夫妻们嗤之以鼻，谁会在结婚这么神圣的时刻就开始盘算着如何与对方分道扬镳呢？毕竟「 我愿意 」指的是一辈子而不是一阵子。但是接下来他们就不得不面对一个直击灵魂的拷问了：

如果不打算离婚，那你到底为什么要结婚？